posted by pravosodje na 17. junij
Danes mineva deset let od dneva, Calvin Johnson je bil oproščen zapora Gruzije po prestani skoraj 16 let za posilstvo DNA dokaže, da ni storil. Profil njegovem primeru - in njegovo delo v nedolžnosti gibanju - tekel je danes zjutraj v Atlanta Journal-ustavo. Preberite več tukaj
Calvin Johnson Marks desetletje svobode
Danes mineva deset let od dneva, Calvin Johnson je bil oproščen zapora Gruzije po prestani skoraj 16 let za posilstvo DNA dokaže, da ni storil. Profil njegovem primeru - in njegovo delo v nedolžnosti gibanju - tekel je danes zjutraj v Atlanta Journal-ustavo.
Preberite več tukaj .
Tags: pravna pomoč , pravo , krivice
posted by pravosodje na 17. junij
Kot bralci tega bloga veste, očividca napačne identifikacije je najpogostejši vzrok nepravilnega obsodbe prevrne s testiranjem DNK. Več kot tri desetletja družboslovnega raziskovanja znanosti so pokazale, da je človeški spomin nezanesljiv in da lahko reforme za postopke identifikacije očividca zmanjšala napačne identifikacije.
Science of Memory
Kot bralci tega bloga veste, očividca napačne identifikacije je najpogostejši vzrok nepravilnega obsodbe prevrne s testiranjem DNK. Več kot tri desetletja družboslovnega raziskovanja znanosti so pokazale, da je človeški spomin nezanesljiv in da lahko reforme za postopke identifikacije očividca zmanjšala napačne identifikacije. Bi nevrologijo tudi imajo nekatere namige, da skrivnost spomin?
Nedavni članek v Seed Magazine poročali o edinstveni multi-univerzitetni projekt v teku, da razišče križišč nevroznanosti in zakon. Skupina 40 nevroznanstveniki, pravniki in filozofi sodelujejo, da preučijo biologije za spomin in odgovoriti na vprašanje, kako spomin deluje.
Eden od razlogov, da se bodo take tehnologije, tako vabljivo je, da ljudje, ki se slabo sodnike kakovosti svojih spominov. Okoliščine, v katerih očividci znajdejo bi lahko bi bili njihovi spomini še posebej nezanesljivih, pravi Elizabeth Loftus, profesor psihologije na Univerzi v Kaliforniji in pionir na področju raziskav očividca. "Ko gre za kratek spomin epizode, tako kot v številnih kazenskih zadevah, slaba razsvetljava, poteka časa, pristranske ali nakazujejo zaslišanjih vse lahko ustvari napačno spomin," pravi.
Znanstveniki, ki delajo na projektu, so previdni, da ne obljubi, da bo njihova raziskave vodijo do novih oblik dokazov, vendar.
"Mi lahko poveste presenetljivo dobro, kaj so ljudje mišljenja iz možganov skandiranje," pravi (Princeton psihologije profesor Ken) Norman. "Ampak, če boste za obsodbo nekoga," bolje kot priložnost, "ni dovolj dobra." (Standford zakon prof Hank) Greely tudi meni, da nevroznanstvenih informacije se lahko neupravičeno prepričljivi ljudem. Preberite celoten tu . (SEED Magazine, 6/13/09)
Preberi več tukaj o očividca napačne identifikacije in neupravičeno obsodb .
Tags: pro bono , , pravno
