Geplaatst door op 8 augustus

Het is tijd voor deze week Roundup van nieuws over onterechte veroordelingen en forensische wetenschap we gemist deze week. Het was een drukke week voor het Innocence Project - met Steven Phillips geklaard in Dallas , malafide keuringsarts Steven Hayne ontslagen in Mississippi en een gezamenlijke indiening voor DNA-testen in Austin voor rekening van een man in de gevangenis en de familie van een slachtoffer van moord - dus er is een veel te omvatten:

Bewijs het behoud was in het publieke oog en op de radio deze week:

Innocence Project Policy Analyst Rebecca Brown vertelde Oregon Public Radio dat de staten in het noordwestelijk deel van de VS zijn een gebrek aan richtlijnen voor rechtshandhaving bewijs behoud, die kunnen helpen de onschuldige vrij te pleiten en het oplossen van cold cases. Luister hier .

USA Today liep een voorpagina over de toestand van het behoud bewijs in het hele land, en een Las Vegas zon redactionele vandaag opgeroepen Nevada wetgevers om wetgeving aan een bewijs bewaring. Bekijk onze kaart om te zien wat je doet met state delict bewijsmateriaal.

Onze collega's in het hele land bezig zijn ook. Deze week, de Mid-Atlantische Innocence Project, een Netwerk Innocence lid, heeft aangekondigd dat hun cliënt Aaron Michael Howard was vrijgelaten uit de gevangenis na het uitzitten van bijna 20 jaar voor een moord die hij niet heeft begaan.

De groep werkt ook samen met functionarissen van de staat om zaken te herzien duizenden , waarin DNA-bewijs kon worden getest in hoger beroep. En een kenmerk gecontroleerd met studenten op de Universiteit van British Columbia Law School Innocence Project .

De oorzaken van onterechte veroordeling verder worden onderzocht door deskundigen, de pers en het publiek. Een artikel in deze tijd gericht op de rol van informant getuigenis in onrechtmatige doodstraffen en een nieuw boek vraagt of slechte wetenschap is corrumperende strafrecht .

Reacties zijn gesloten.