lähettänyt Tammikuu 17
Artikkeli nykypäivän Florida Times-Union paljastaa kyseenalainen syyttäjä taktiikan osalta Tšadin Heins, joka vapautti viime kuussa oltuaan 11 vuotta vankilassa murhasta jota hän ei tehnyt. Ennen Heins oli väärin tuomittu vuonna 1996, Jacksonville syyttäjä kirjoitti kirjeen valtion rikos laboratorio pyytää asiantuntija vähätellä näyttöä siitä, että joku voi olla rikoksen. Karvat löytyy sängyn uhrin, Heins "käly, havaittiin peräisin tuntematon henkilö. Syyttäjä halusi "minimoida" vaikutus tämän todisteiden Heins "oikeudenkäyntiin.
"Minun täytyy jäsentää todistus huolellisesti, jotta vakuuttaa tuomaristo että tuntematon karvat ovat merkityksettömiä," avustaja valtion syyttäjä Stephen Bledsoe kirjoitti kirjeen hiljattain saatu Times-Union.
Bledsoe kirje kuului tuhansia sivua asiakirjoja tarkastellaan Heins asianajajat jälkeen tuomari saa enää testata DNA tapauksessa. Vaikka asianajajien usko, että se vaikuttaa asian ratkaisuun, kirjeestä ilmenee, "ylimielinen piittaamattomuus todellista näyttöä", sanoo Jennifer Greenberg, politiikka johtaja Innocence Project of Florida, joka työskenteli Heins vapautettiin.
"Se todella teki minun vatsaan puolestaan", Greenberg sanoi tiistaina. "Tämä ei ole peli. Tämä on oikeudenmukaisuus. Nämä ovat ihmisten elämään ja niillä on merkitystä ja totuutta asioista."
Analyytikko, joka sai kirjeen kertoi Times unionin eilen, että analyytikot eivät koskaan muuttaa niiden tulokset perustuvat keskusteluja asianajajia. Ja Robert Link, yksi Heins "asianajajia, sanoi kirje oli vain vähän vaikutusta Heins" vakaumus. Hänen vapautus perustui DNA osoittaa, että karvat sekä siemennesteen ja kynsi scrapings kerätään uhrin ruumis, tuli sama tuntematon mies.
